<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии на: В ЕС запретили Internet Explorer</title>
	<atom:link href="http://www.diablog.ru/archives/263/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.diablog.ru/archives/263</link>
	<description>Популярный блог об Интернет-технологиях</description>
	<lastBuildDate>Sun, 29 Jan 2012 22:20:19 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>От: Дмитрий</title>
		<link>http://www.diablog.ru/archives/263/comment-page-1#comment-19386</link>
		<dc:creator>Дмитрий</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Jul 2010 13:01:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diablog.ru/?p=263#comment-19386</guid>
		<description>Дорогой Alex. Проблема вся в том, что именно explorer не поддерживает общих стандартов, а не, как вы говорите, &quot;недобраузеры&quot;.
Мы в тяжелой ситуации. Самая доступная и привычная ос - есть windа.
И майкрософт, втраивая свой ужасный (по мнению больштнства, я думаю) браузер, не дает молодым, здоровым, сильным и ПРАВИЛЬНЫМ браузерам развиваться. Ведь большой процент пользователей - дяди и тёти, или маленькие дети, которые могут и не знать о понятии &quot;браузер&quot;.
на писано &quot;Internet чтототам&quot; - отлично.
Я б его вообще удалил бы, да выбора нет.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Дорогой Alex. Проблема вся в том, что именно explorer не поддерживает общих стандартов, а не, как вы говорите, &#8220;недобраузеры&#8221;.<br />
Мы в тяжелой ситуации. Самая доступная и привычная ос &#8211; есть windа.<br />
И майкрософт, втраивая свой ужасный (по мнению больштнства, я думаю) браузер, не дает молодым, здоровым, сильным и ПРАВИЛЬНЫМ браузерам развиваться. Ведь большой процент пользователей &#8211; дяди и тёти, или маленькие дети, которые могут и не знать о понятии &#8220;браузер&#8221;.<br />
на писано &#8220;Internet чтототам&#8221; &#8211; отлично.<br />
Я б его вообще удалил бы, да выбора нет.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: alex</title>
		<link>http://www.diablog.ru/archives/263/comment-page-1#comment-14440</link>
		<dc:creator>alex</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 May 2009 20:09:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diablog.ru/?p=263#comment-14440</guid>
		<description>Бред тупой сивой кобылы все эти обвинения!
Если кому-то не  нравится то что Майкрософт использует в СВОЕЙ операционной системе СВОЙ СОБСТВЕННЫЙ специально для этого разработанный медиаплеер или эксплорер - то пусть они просто не покупают виндовс вообще, пусть сидят в досе или  на линуксе, или  ещё хрен знает на чём ))) 
Но указывать Майкрософту, какие свои разработки интегрировать в свою собственную систему, и уж темболее  запрещать - это высшей степени наглость и параноя!
Я уж молчу про то, что еслиб небыло этой аравы разномастных недобраузеров типа опер, мозилл, лис и прочих,  или если бы их авторы не борзели, выдумывая свои новые стандарты, а больше  думали о пользователях своих продуктов, то они бы  наоборот стремились максимально идентично воспроизводить страницы, ориентируясь на  интернет эксплорер.
И может быть тогда, вебмастерам было бы меньше головной боли а пользователям было бы доступно больше нормально отображаемых сайтов.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Бред тупой сивой кобылы все эти обвинения!<br />
Если кому-то не  нравится то что Майкрософт использует в СВОЕЙ операционной системе СВОЙ СОБСТВЕННЫЙ специально для этого разработанный медиаплеер или эксплорер &#8211; то пусть они просто не покупают виндовс вообще, пусть сидят в досе или  на линуксе, или  ещё хрен знает на чём )))<br />
Но указывать Майкрософту, какие свои разработки интегрировать в свою собственную систему, и уж темболее  запрещать &#8211; это высшей степени наглость и параноя!<br />
Я уж молчу про то, что еслиб небыло этой аравы разномастных недобраузеров типа опер, мозилл, лис и прочих,  или если бы их авторы не борзели, выдумывая свои новые стандарты, а больше  думали о пользователях своих продуктов, то они бы  наоборот стремились максимально идентично воспроизводить страницы, ориентируясь на  интернет эксплорер.<br />
И может быть тогда, вебмастерам было бы меньше головной боли а пользователям было бы доступно больше нормально отображаемых сайтов.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

